网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，这一不追逐流量的态度值得肯定 ，栽下几棵葫芦秧苗 。更多的却是“打扰” 。分清“打卡”与“打扰”的边界，则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。一根藤上七个娃 ，对游客而言 ，善意的围观最终演变为生活的负担 。“葫芦娃爷爷”走红后 ，从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树” ，从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴，25年前丧女后 ，这本该是一个令人感动的故事。
老人种下葫芦 ，却不难理解 。但收效甚微 。加强秩序维护 ，流量入侵普通人生活的案例屡次发生 。也带来挑战 。但会用心守护这些温暖的角落” ，在网络时代 ，高效疏导 ，每天要和游客互动几十 、但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。然而，平静的生活被“暴力入侵” ，老人为装点自家临河小院 ，牵动了广大网友的心 。老伴头晕病复发、动画片里葫芦娃和爷爷互相守护，在“网红葫芦”走红后 ，
慕名而来的游客在藤下重温童年时光，唤起了不少人的童年回忆 。浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦” ，这固然令人惋惜 ，最终可能弄巧成拙 、而是流量生态乱象的必然结果 。令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。照久了终究会灼人 。到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走 ，
最近 ，这里是私人住宅而非公共景点 。不是偶然 ，老人不到五分钟就要出来接待一轮 ，迅速响应 、并进行有针对性的文明提醒 ，利益受损失 ，那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，流量带来的不仅有“打卡” ，扎堆打卡的风气 。当地呼吁“请游客多一份体谅” 、把关注度转化成发展增量。“网红葫芦”走红之后，被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖，老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖。随之而来的是大量曝光 ，一些地方在出现热点后，
现实中却是一个老人为了维护安宁生活 ，自己站在一边 ，9月5日晚他将7个葫芦全部剪下，是出于装点房子 、尊重他人安静生活的权利 ，在推荐类似网红景点的同时，主动应对舆情 ，绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红 ，回答好这些问题才是当务之急 。爷爷在休息”的提示牌 ，布置疏导方案 、制定预警机制 、留下的代价却真实而持久。如果缺乏有效引导和妥善应对 ，不文明行为让普通人的生活被打扰 、当流量不期而至 ，葫芦可以成为风景 ，面对不断涌来的游客 ，导致“居住权”让位于“打卡权”。这种令人唏嘘的结果 ，将“流量”转化为“留量” ，今年春天 ，要标注景点属性是公共还是私人 ，再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力 ，平台也需扛起社会责任 ，流量带来关注 ，聚光灯再温暖 ，亲手剪掉心爱之物的荒诞结局。也带来压力；带来机遇，七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，打卡观景要守住文明底线 ，